本报综合外媒报道 美国学术分析研究中心高级研究员威廉·E. 萨维奇（William E. Savage）与该中心主任安东尼·J. 奥莱依尼查克（Anthony J. Olejniczak) 通过量化分析法，探究了年龄对学术生产力的影响。该成果刊发于近期的国际学术杂志《科学计量学》上。

　　自20世纪末起，学术界“老龄化”问题成为一些学者和研究管理者关注的焦点。他们担心，“老龄化”会导致学术生产力下降并影响科学进步，资深学者因年龄问题难以保持与年轻同行一样的研究效率。然而，通过对比资深学者与年轻学者在期刊论文、会议论文、专著和合著等多种不同知识传播模式下的研究成果发表情况，研究人员认为，此前学术生产力研究中常见的“高峰—衰退”模式并不准确。在大多数研究领域，期刊论文的发表率并不随学者年龄的增长而显著下降，在某些情况下，老龄资深学者的发表率甚至更高。会议论文的发表率会随年龄的增长而逐渐下降，但专著和合著的发表率则随年龄的增长而显著上升。

　　文章表明，年龄不是影响学术生产力的决定性因素，而是影响学者成果发表模式的重要因素。老龄资深学者依然保持着较高水平的学术生产力，并倾向于发表篇幅较长的作品，他们的科研成果从期刊和会议论文转向专著或合著。

　　（陈禹同/编译）