本报综合外媒报道 5月23日，荷兰莱顿大学科学与社会研究中心高级研究员英格博格·梅耶尔（Ingeborg Meijer）等人在英国伦敦政治经济学院官方博客上发文表示，为使科研活动更好地回应社会诉求和期望，梅耶尔等人联合开发了一项名为“社会性考量思维工具”的自评价系统。

　　当前，研究人员和研究资助方越来越重视科研活动是否符合社会需要，以防止某些科研活动产生可预见的负面社会影响，这在发展速度较快、伦理敏感性较强的研究领域尤为重要。然而，一些研究人员发现，全面系统地理解社会性考量的内涵并不容易，将社会性考量从意识转化为负责任的科研实践也存在困难。与此同时，某些研究资助方在发布征集申请时也存在只关注研究本身，而忽略社会性考量的问题。

　　认识到以上问题后，梅耶尔等人设计并开发了开放、实用、可操作性较强的“社会性考量思维工具”。在这一思维工具中，社会性考量相关的概念和政策被转化为用户可以反思和回答的问题，例如，“哪些人群可能被排除在该研究项目的利益相关方之外，您如何看待这个问题？”这些问题涵盖伦理、公众参与、开放获取、科学教育等不同维度，体现了预期性、反身性、包容性、响应性这四项思考路径。不论研究项目进展到哪个阶段，用户都可以在该工具上看到与所处阶段适配的问题，也可以选择从研究初期到结束全程按步骤使用该工具。

　　梅耶尔等人希望，“社会性考量思维工具”能为研究人员和研究资助方提供有效帮助，帮助他们更好地开展富有社会价值、符合社会诉求和期望的科研实践。

　　（陈禹同/编译）