本报综合外媒报道 通常我们认为，大城市可以成为一个大熔炉，让来自不同背景的人在这里交流和互动。但根据一项最新研究显示，大城市的人倾向与自己同一社会阶层的群体互动，而生活在小城市和乡村地区的人更有可能进行多样化的互动。

　　11月29日，美国斯坦福大学官方网站刊发消息称，该校一组研究人员通过收集手机数据发现，生活在大城市里的大多数人几乎没有机会同自己社会经济地位之外的人进行互动，哪怕是短暂的互动。因此，如果我们希望大城市能够发展成为更符合期待的国际化场所，就需要有意识地进行城市设计，鼓励不同背景的人群进行互动。斯坦福大学人文与科学学院贫困与不平等中心主任、社会学教授大卫B. 格鲁斯基（David B. Grusky）说，随着城市化国家（urban country）快速发展，如何让大城市更符合人们长期以来的期待，这一点很重要。虽然当前大城市也面临收入不平等问题，但这并不意味着生活在那里的人们必须忍受群体间的高度隔离，即在大城市里，富人与穷人之间很少有机会进行接触。

　　研究人员通过对2017年美国382个大都市地区的960万部手机中GPS数据进行研究，以确定不同社会经济地位的人在一天中相遇的频率，即人们有多少次机会与不同收入阶层的人互动。研究结果发现，居住在人口较多的10个大都市区，包括纽约、洛杉矶、芝加哥等城市及其周边地区的人，与不同社会经济地位的人互动的可能性明显低于居住在人口少于10万的城市的人。大城市助长了社会经济隔离。

　　斯坦福大学计算机科学系教授尤尔·莱斯科维奇（Jure Leskovec）说，这个结论看似违反我们的直觉。但其实在大城市里人们有很多选择，他们可以花10美元吃一顿饭，也可以花1000美元吃一顿饭。而在小城市或乡村，人们的选择有限，无论贫富只能在有限的几家餐馆吃饭。为了改变这种现状，促进不同背景人群之间的融合，研究人员认为，在大城市中可以将人们经常光顾的场所建设在不同社区之间，这样就会有效减轻不同社会经济地位的人群之间的隔离。研究人员称，美国很多大城市已经在促进不同群体之间的多样化互动，例如将购物中心、广场或类似的地方，建设在富人和穷人社区之间，这些场所就像桥梁一样，让不同的人们看到彼此，并进行积极互动。通过更好的设定公共基础设施位置促进社区融合可以确保每个人都能从中受益。

　　格鲁斯基说：“长期以来，我们一直在强调居住融合，现在有了一些缓解社会经济隔离的补救方法，但这样做还不够，我们需要进一步研究政策，促进社会融合发展。”

　　（赵琪/编译）