本报综合外媒报道 如今，科研诚信成为全球关注的焦点。近日，希腊雅典国立技术大学化学工程学院高级研究员帕纳约蒂斯·卡沃拉斯（Panagiotis Kavouras）在英国伦敦政治经济学院官网撰文表示，建立科学信任需要多种方式来确保整个科研过程的透明度和可重复性。

　　卡沃拉斯在文中指出，“没有什么可以永远隐藏在阳光之下”，这是古希腊的著名谚语，意味着没有什么可以永远隐藏。从本质上讲，任何科学主张都应该经受科学家同行的检验或质疑。但是根据2023年相关网站统计，被撤回的科学论文数量创历史新高，超过1万篇，并且这些论文已经通过同行评议过程，被公开发表。它们被撤回的原因有很多，如研究人员的无意失误、科学疏忽、参考了可疑的研究实践或学术不端行为等。因此，引发了公众对科学研究的质疑——科学研究有时是不可靠的。卡沃拉斯认为，这种结论并不准确。但我们也不能盲目地相信科学，因为当前科学研究的制度并不完善，这会引发学术不端的出现。

　　当谈到我们该如何抵制学术不端行为和可疑研究时，卡沃拉斯认为，科学结果必须与其验证（或否定）的手段相通。换句话说就是，学者和公众不应该只关注科学研究的结论，而是应该关注得出该结论的整个过程，即研究周期的所有阶段都应该更具透明性。此外，一项科学发现是否能够被测试或复制，与该学科属性息息相关。所以，要评估一项不可被复制的研究成果的质量，通常比较困难，但可行的做法就是提高这类研究项目过程的透明度。例如，公开研究方案、公布分析检索数据的依据等。这样就能打破同行的质疑，并与公众建立信任。

　　卡沃拉斯还提到，“开放科学”作为一种科学研究方法，旨在揭示和发布科学研究的全过程。它也是提高科学研究透明度的有效方法。现在，很多学者都乐于随着发表的结果一起公布自己的实验数据、所用软件和代码或进行实验所用的工具。与此同时，越来越多的资助者和部分出版商也会要求学者公布科研方法使其研究过程更具透明性。其他能够降低论文撤稿率的方法，包括提前公布注册报告——研究问题、研究方案和数据分析计划在实际研究工作开始之前就发表出来。如果学术期刊接受了注册报告，那么该论文就应该被期刊发表，无论该研究原创性程度如何。可以说，这种方法不是通过研究结果来衡量其研究价值，而是通过研究方法的质量来衡量其研究价值。开放科学的宗旨是将整个研究周期暴露在专家和公众面前，以便降低研究的可疑性和学术不端行为风险。

　　许多可疑的研究成果被发表和学者存在学术不端行为的根源，在于他们过于看重发表文化。研究人员的晋升取决于他们发表的论文数量、发表成果期刊的影响力以及论文被引用次数。这种科研文化对研究人员和大学的量化标准评估产生了巨大压力，致使一些学者过度追求研究速度而忽略研究质量。解决该问题的办法是采取整体性方案，从研究政策、研究资金、研究行为、研究出版和交流等多个方面进行改革。

　　科研诚信的发展可以说是对学术界存在的“不发表就出局”的回应。世界各地的学术界都在积极倡导建立科研诚信，学者要进行负责任的科研实践，以确保科研成果值得信赖。学者也要积极融入社区，传播更有价值的科学知识。总之，学术界、行业和社区应该加强合作，为高质量科学研究和知识传播创造条件，避免出现学术不端行为。 （赵倩/编译）