抗美援朝战争是新中国成立之初，美国当局强加给中国人民的一场战争。在美国侵略朝鲜与中国台湾，并将战火烧到鸭绿江畔的情况下，中国人民志愿军毅然出国作战，抗美援朝、保家卫国，取得重大胜利。今年正逢志愿军出国作战70周年，深入探析抗美援朝战争的作战指导经验，对打赢未来信息化局部战争仍具有重要研究价值和借鉴意义。

　　首开战胜优势装备之敌先河

　　抗美援朝战争是在特定历史条件下发生的，具有局部战争的一般特征，又有其自身的特点。一是多国参战。一方是以美国为首组成的“联合国军”，并指挥南朝鲜军，另一方为中国人民志愿军和朝鲜军民以及苏联秘密出动的空军，双方投入战场的兵力最高达300万。二是交战双方技术装备水平对比悬殊。“联合国军”地面部队全部机械化，同时还掌握着战争的制空权和制海权；而志愿军基本上是靠步兵和少量炮兵在坦克兵协同下作战，装备落后且没有制空权和制海权。后期参战的少量空军也仅能掩护后方交通运输线和局部的空中作战，不能直接支援地面部队作战。三是战争强度高。美军在作战中大批量使用喷气式飞机，首次使用直升机实施机降，用B-29轰炸机对我进行“绞杀战”，战争进行得异常激烈。四是战场狭窄，山多林密，不便于我大兵团实施广泛机动，作战行动受限。五是我军出国作战，语言不通，地理不熟，供给困难，给作战带来许多不便。

　　抗美援朝战争经历了战略反攻和战略防御两个阶段。战略反攻阶段，从1950年10月25日开始，至1951年6月10日止，历时7个半月。这一阶段志愿军以运动战为主，采取集中优势兵力各个歼灭的战法，连续进行了5次战役，将敌人从鸭绿江边赶回到三八线，并把战线稳定在三八线南北地区。战略防御阶段，从1951年6月11日开始，至1953年7月27日止，双方对峙两年多。这期间，志愿军实行“持久作战，积极防御”的战略方针，并随着情况变化及时转换作战方针，采用“零敲牛皮糖”的战法，经过艰苦顽强的作战，给敌人以沉重打击。

　　中国人民志愿军同以美国为首的“联合国军”进行现代条件下的作战，共歼灭敌军109万人，摧毁和缴获敌人大量武器装备和物资，取得了战胜优势装备之敌的成功作战指导经验。

　　作战指导上突出“灵活机动”

　　一是出其不意，运动中“分途歼敌”。志愿军入朝前，毛泽东和中央军委的基本想法是，考虑到志愿军初次出国作战，情况不明，决定“第一个时期只打防御战”，力争在朝鲜北部山区保持一块根据地，待条件具备后再行反攻。但是，入朝后战场情况发生了重大变化。志愿军在开进过程中，美军并未发觉我行动，并断定中国不会出兵。因此，美军在占领平壤后，毫无顾忌地分兵多路向中朝边境疯狂冒进。志愿军已不可能先敌到达预定地区展开阻击作战行动。因此，毛泽东、彭德怀改变了志愿军原定的作战设想，放弃了“六个月后再谈攻击问题”的作战方案，立即全面转入进攻作战，力争最大限度地歼灭敌人有生力量。从1950年10月21日到10月25日，志愿军根据急速变化的战场情况，数次调整战役计划和部队开进部署，逐步形成了以第42军主力在东线长津湖以南地区牵制阻止东线敌军，集中主力于西线，准备在清川江以北地区歼灭美军和南朝鲜军的部署。10月25日，志愿军发起第一次战役，在运动中“分途歼敌”，经过13昼夜的连续作战，歼灭敌人1.5万余人，把进犯之敌从鸭绿江边打退到清川江以南。志愿军赢得了初战胜利，初步稳定了朝鲜战局。

　　二是诱敌深入，歼敌于预定战场。第一次战役胜利后，敌人的基本力量并没有受到损失，特别是美英军部队主力尚未与志愿军部队进行全面较量，其占领全朝鲜的企图并没有改变。美第8集团军利用机械化装备集中5个军共22万余人，迅速收缩至清川江南岸，并凭借优势火力支援在北岸构筑起桥头阵地，计划向我发动所谓“结束朝鲜战争”的总攻势。此时，有些人主张乘胜前进，继续进攻。但彭德怀认为，敌人技术装备比起我军是占绝对优势的，我军如果强攻，不仅毫无取胜把握，而且很可能打败仗。因此，在志愿军作战部署上，他坚持内线作战的方针，依旧把战场放在志愿军已经熟悉的朝鲜北部山区，利用敌人恃强骄狂的心理，故意示弱，以小部兵力与敌保持接触，主力则控制在北镇东西地区，构筑工事，以逸待劳。事实证明，这一作战指导方针是完全符合朝鲜战场实际情况的。志愿军的诱敌深入，被认为是“装备低劣，怯战败走”，敌人便肆无忌惮地进至我预定歼敌地区。1950年11月25日黄昏，西线志愿军向敌发起战役反击，在清川江南北地区对美第8集团军展开围歼战；11月27日，东线第9兵团也在长津湖地区对美军展开反击。第二次战役，志愿军取得了共歼敌3.6万余人的重大胜利，志愿军收复平壤、元山，迫敌退回三八线附近及其以南地区，一举扭转朝鲜战局。

　　三是稳步进攻，确定突击纵深。第二次战役胜利后，敌败退三八线，利用既设阵地组织防御。此时，志愿军掌握着战场主动权，“力争解放全朝鲜，彻底驱逐美国侵略军，夺取战争完全胜利”，成为筹划作战行动的基本着眼点。同时，中央军委和志愿军首长也认识到战争的长期艰苦性。彭德怀认为，美军遭到打击后虽然士气低落，但在朝鲜依然有26万左右的兵力，并且占据装备技术的优势，即使再吃几个败仗，再被消灭两三个师，可能退守几个桥头阵地，但不会马上全部撤出。而志愿军两次战役后，减员已达4万余人，后勤保障困难，后劲明显不足。因此，他建议志愿军在作战行动上，应该强调“稳进”原则。志愿军于1950年12月31日发起第三次战役，突破三八线，占领汉城，并继续进占三七线附近的水原、金良场里地区。战役发起后，敌未做有力抵抗便迅速后撤，志愿军判断敌人是有计划的退却，有诱我深入而后实施登陆夹击我军之企图，同时考虑到我以步兵追击敌摩托化部队亦难奏效，遂于1951年1月8日停止追击。事实证明，志愿军的判断是完全正确的。就在我停止追击后不久，敌人发觉我军未上圈套，便集中5个军的兵力，对我发起全线性反扑。

　　四是积极防御，被动中争取主动。为了遏制敌人进攻，志愿军从1951年1月25日起组织了第四次战役，进行了长达87天的防御作战。第四次战役，东西战场敌人合而为一，而我战略后备兵团没有跟上，没有兵员补充，第9兵团因减员较大留咸兴地区休整；西线6个军连续进行几次战役已是相当疲惫，兵力上我也少于敌人。横城反击虽取得一定胜利，但力量削弱，砥平里又未打好，不能不转为防御。这就形成了第四次战役我军陷于被动的不利形势。但是在随后的防御作战中，志愿军灵活地运用坚守防御、战役反击、运动防御等多种作战样式，将运动战与阵地战紧密结合，从而完成了防御任务。

　　五是打小歼灭战，积小胜为大胜。第五次战役，新入朝的第3、第19兵团和在后方休整的第9兵团投入作战，且志愿军的支援和保障力量得到加强。为了尽快夺回战场主动权，志愿军和朝鲜人民军在西线汶山里至春川间地区实施主要突击，再次越过三八线，威逼汉城；随后转兵东进，以主力与人民军协同，在县里地区将南朝鲜军第3、第9师大部歼灭，部队最远到达北纬37.4度线的下珍富里。第五次战役，中朝军队共投入了15个军（军团）的兵力，连续奋战50天，取得了歼敌8.2万余人的胜利，迫使敌人转入战略防御。志愿军在回撤的过程中，遭到美军的疯狂反扑，部队受到较大损失。经过激战，最终将战线稳定在三八线附近。但是这次战役教训亦不少，主要是口张得大了，企图一次战役歼灭3个美军师，结果不仅没有打成大歼灭战，反而使自己遭受了损失。

　　战法运用上注重“因敌制胜”

　　在第五次战役后期，毛泽东针对战场形势指出，“一次包围美军几个师，或1个整师，甚至1个整团，都难达到歼灭任务”。这是因为，敌是摩托化，志愿军靠两条腿，不易对敌达成包围；即使对敌达成包围，由于我无空军配合，坦克极少，炮兵和反坦克武器也不足，对被围之敌也啃不动、吃不掉，敌人往往突围跑掉。因此，志愿军首长及时调整作战指导思想，作出了打小歼灭战的指示。从第五次战役结束到朝鲜停战，志愿军坚决贯彻这一指示，在两年多的时间里，共歼敌53万余人。实践证明，打小歼灭战，是一条非常适合志愿军与“联合国军”作战的军事指导原则，它深刻揭示了以劣势装备战胜优势装备之敌的客观规律，对我军今后进行局部战争同样具有指导意义。

　　我军入朝作战初期，基本上是沿用传统的作战方法。但是，由于作战条件发生了变化，完全照搬国内作战的打法是行不通的。部分熟悉传统战法的老部队打得不理想，很重要的一个原因是对美机械化部队的作战能力估计不足。因此，志愿军的传统战法也应注重扬长避短，要因时而变、因敌而变。

　　突出近战夜战歼敌。国内战争期间，敌人虽占据着空中优势，但飞机数量有限，对我威胁还没有达到能限制我昼间行动的程度。我军实行近战夜战一般只应用于战术范围。在朝鲜战场上，美军优势在于拥有高度现代化的技术装备，火力强、机动快，又有制空权。而其劣势则是陆军在作战中对空军和炮兵依赖性大，既怕夜战近战，又怕被分割包围。因此，志愿军将此战术发展到战役规模。第五次战役中，志愿军无论攻防作战都力争和敌人接近后交火，进攻战斗更强调要在夜间进行。因此我军战役战斗通常在黄昏或夜间发起，集中兵力利用夜暗突破敌人的防御，穿插分割敌人，断其退路，动摇其布势，各个歼敌。

　　创造坑道防御范例。坚固阵地是进行阵地防御作战的基础。过去我军在国内战场上实行阵地防御时主要依据野战工事，在敌人火力不强、兵力优势不大的情况下，一般能够以坚守和反击相结合粉碎敌人的进攻。朝鲜战争初期，我军防御仍然主要依托野战工事。尽管采取“兵力配备前轻后重，火力组织前重后轻”，以及加大防御纵深等战法来抗击敌人的进攻，但终因野战工事易被摧毁，往往人地两失而难以保持防御的稳定性，只能被迫进行以空间换时间的机动防御。1951年秋，我军在粉碎敌人秋季攻势中创造了坑道工事，并逐步形成了以坑道为骨干，同野战工事相结合的支撑点式的防御体系，有效地保存了有生力量，使敌人空炮火力效能明显降低。举世闻名的上甘岭战役，历时43天，在不足4平方公里的狭小地区，敌投入6万余兵力，在飞机、坦克、大炮的支援下，向我连续进攻。我依托以坑道为骨干的坚固阵地顽强防御，先后打退敌人670余次不同规模的进攻，毙伤俘敌2.5万余人，终于守住了阵地，创造了坑道防御战斗的范例，从而为持久作战奠定了重要基础。

　　增加现代战法新意。针对作战中出现的新情况，志愿军认真研究新战法。整个朝鲜战争，敌人拥有绝对的空中优势，其投入战场的各种类型飞机最多时达2400多架，平均每天出动近800架次，以空军对我实行“绞杀战”。敌之轰炸和封锁，使我军机动、作战、后勤供应等受到严重威胁。为摆脱被动局面，夺取军队行动的自由权，志愿军一方面采取了有效的防护措施，一方面以高射炮兵及步兵使用轻武器组成严密对空射击网，在全军开展广泛的、多手段、多层次的对空作战。另外，反坦克作战是志愿军在朝鲜战场上遇到的一个突出问题。敌人进攻时以坦克进抵我阵地前沿射击或楔入我浅近纵深，掩护其步兵进行突围。这种情况对我攻防战斗构成了一定威胁。对此，志愿军创造了反坦克网状阵地，为打坦克提供了切实可行的新战法。

　　（作者单位：军事科学院军队政治工作研究院）