本报综合外媒报道 一项最新研究显示，缺乏对社会科学、艺术和人文科学领域社会贡献的准确评估，不但打击了这些学科的创新积极性，还降低了企业研发意愿，继而影响社会经济可持续发展。

　　英国伦敦政治经济学院官网近日发文表示，研究与开发（R&D）被视为解决一国社会经济问题的重要方法之一，因此大多数国家非常重视对研发的投入。以英国为例，自20世纪以来，政府对研发的投入逐渐增多，占比超过国内生产总值的2.3%。但英国国家统计局（ONS）的最新研究显示，对研发投入的增加没有带来相应生产力的提升，其原因是英国政府对研发的统计和记录可能并不准确，尤其对社会科学、艺术和人文科学的社会贡献难以做出准确的计算，继而导致这些学科的价值被低估。

　　英国国家学术院高等教育与技能高级政策顾问埃莉诺·霍普金斯（Eleanor Hopkins）认为，尽管英国的政策制定者采用了经合组织《弗拉斯卡蒂手册》对研发的定义，但在具体实践中并不完善，很多关于社会科学、艺术和人文科学研发的社会贡献被排除在政府税收减免资格之外，这也导致很多企业不愿意报告上述学科研发的准确记录，严重打击了该领域研究人员的积极性。另外一份关于英国社会科学、艺术和人文科学领域的报告发现，英国的政策不能准确反映这些研究领域所发生的研究活动，使得英国计划到2030年成为“科技超级大国”的目标面临不可忽视的潜在障碍。

　　霍普金斯表示，社会科学、艺术和人文科学专业知识是一个国家创新的基础。有研究发现，在研发表现最好的五个行业中，有四个行业雇用了更多社会科学、艺术和人文科学专业的毕业生，这表明社会科学、艺术和人文科学专业毕业生拥有研发密集型行业所需的技能和专业知识。此外，社会科学、艺术和人文科学专业知识对服务业的研发也至关重要。从结合创意和技术技能来制作电影，到利用经济学和地理学知识了解消费行为，可以说，社会科学、艺术和人文科学支撑起了零售、创意产业、金融和技术等领域的创新行为。

　　霍普金斯建议，建立一个以更准确证据为基础的科研资金分配制度，可以让资金更有效地用于研发，更好地找准研发方向以实现经济目标和社会收益。但制定政策的前提是，人们要更好地理解社会科学、艺术和人文科学的价值所在。

　　（赵琪/编译）