■图为日本文化遗产《洛中洛外图》屏风高精度翻拍图片。资料图片

　　近年来，随着数字化技术的迅猛发展，日本在文化遗产数字化方面举措不断，如日本文化厅推出的“利用先端技术传播日本文化魅力”项目等，旨在通过活用前沿技术，加大文化遗产开发力度，促进文化遗产旅游发展，传播日本文化魅力。经过多年实践，日本文化遗产数字化呈现出目标导向性强、技术手段灵活度高、宣传模式多样化、政策支持力度大的特点。

　　数字化研发力度不同

　　文化遗产数字化的目的在于对文化遗产的保护和利用。因此，在对文化遗产进行数字化开发之前，相关人员会明确使用目的，以目标为导向，研发力度有所侧重。

　　如果以遗产保护及文化传承为目的，则投入较多精力进行学术研发，以确保内容的准确性和严谨度。例如，东京国立博物馆与3MJapan株式会社合作对重要文化遗产《洛中洛外图》屏风的高精度翻拍，京都文化协会与佳能合作对《松林图》屏风与《群鹤图》屏风的复制等，都是在学术监督与指导下，投入较多的时间与精力，严谨客观地再现文化遗产。

　　而若以文化遗产旅游为目的，则会倾向于确保数字化产品的吸引力与冲击力，主要体现为利用AR （扩张现实）、VR （虚拟现实）等技术开发文化遗产旅游新模式，提高游客的满意度和体验度。AR技术的最大特点是增加现实风景的信息，这一技术可用于纪念摄影。箱馆奉行所位于日本江户时代建造的星形要塞城郭——五棱郭。由于条件所限，之前每年仅举办10次穿着江户时代服装的活动，而通过AR技术游客可以随时拍摄穿着江户时代服装的合成照片，不受时间制约。沉浸式的体验活动增加了游览历史遗迹的趣味性。

　　除此之外，VR技术也广泛用于文化遗产旅游。日本津和野城是日本百座名城之一，慕名者众多，但是目前仅有断壁残垣，浏览者难以产生情感共鸣。而通过VR技术还原城郭，游客事先下载App，就可以欣赏到江户时代的津和野城，感受到古迹的魅力。古坟群作为日本代表性文化遗产散落于各地，随着时间的推移，很多古坟已经消失或者形状发生改变，很难通过遗迹了解古坟的形状与位置。但是采用AR或VR技术还原古坟样式，不仅不会对古坟遗迹造成破坏，还可以降低活用成本，增加浏览古坟的趣味性。爱知县名古屋市志段味古坟群遗迹即采取AR与VR技术，再现了古坟的原貌与埋葬设施，游览者可以利用数字化技术深入了解志段味古坟群的文化特征。

　　日本政府认为，尽管准确性与趣味性并不矛盾，可以研发出集二者于一体的数字化文化遗产，但是这对于时间、人力、物力提出了较高要求，特别是在文化遗产旅游方面，可能造成投入产出不对等。因此，在文化遗产的数字化研发方面，呈现以目标为导向，确定研发投入的倾向。

　　数字化手段灵活多样

　　文化遗产的数字化手段包括AR、VR、MR、高精度复制等，在数字化过程中，需要明确文化遗产特点，针对不同的文化遗产特质，灵活运用不同类型的数字化技术手段。

　　一般情况下国宝级别的古建筑不公开内部景观，从而导致其历史价值与美学价值无法得到深刻的认识与理解，为了解决这一问题，日本京都市仁和寺制作高精度的VR内容，游客通过VR内容及解说，可以欣赏到内部精湛的工艺。因此，针对无法公开展览的文化遗产，则可以使用AR或VR技术，通过数字化手段模拟现实景观，使其文化遗产价值得到最大限度挖掘。

　　国宝也是浏览者敬而远之的文化遗产，而十日町市博物馆与东京国立博物馆、大塚OHMI陶业株式会社共同研究，对国宝火焰型土器进行三次元与X线CT测量，依据测量数据，制作了与实物尺寸、重量相同的高精度复制品，打造了“用手触摸”的国宝。在展览时，浏览者可以与其亲密接触，体会工艺魅力。

　　拓展不同渠道全方位宣传

　　日本政府利用文化遗产所在地、美术馆、博物馆、机场、火车站以及观光厅等多渠道推广数字化文化遗产，而且注重多语种宣传。成田机场与日本电报电话公司（NTT）合作，通过DTIP技术处理葛饰北斋画作，并利用成田机场的地理优势，在高精度4K/8K屏幕上循环播放。由于葛饰北斋的画作容易受损，较少公开展览，但是通过DTIP技术进行数字化处理，忠实地再现了原画的色度、笔触，并利用成田机场门户位置的优势，使往来于日本的国内外游客可以欣赏国宝级别的画作。

　　除了在机场宣传文化遗产之外，还在车站、电影院周边等人流密集的地方设置检索型触摸屏，游客可以随时检索文化遗产信息，并通过手机保存，促进了文化遗产旅游的发展。

　　完善体制建设

　　一是横向上各省厅分工合作，有所侧重。日本政府认为，尽管各省厅投入大量资金，推动文化资源的数字化开发，如文化厅负责文化遗产的数字化研发，国立国会图书馆负责书籍的电子化，但是如果仅在本机构网站上宣传，受众面较窄，无法达到预期效果。因此，2015年日本内阁府依据《知识财产推进计划2015》设置促进数字化数据库合作的相关省厅等联络会，强化省厅之间的横向合作，加大宣传，特别是面向国外的宣传。

　　二是纵向上由政府机构统筹协调。由于文化遗产数字化是流程复杂、专业度高的工作，需要国家机构、都道府县机构、市町村机构、内容制作企业、数字化服务商、文化遗产研究机构等共同参与，流程上千头万绪，环环相扣。因此日本文化厅建议地方上由各自治体负责统筹、协调工作。同时将数字化文化遗产与地方振兴、产业振兴联动，从而将文化遗产的价值最大化。

　　三是财政优惠。文化遗产的数字化研发动辄百万日元，甚至千万日元，是耗资巨大的工程，为了鼓励各地进行数字化研发，对于地方美术馆、博物馆等的数字化研发费用采取地方交付税措施。

　　综上所述，日本文化遗产数字化研发具有针对性强、技术手段灵活度高、宣传模式多样化、体制协同性的特点。今后我国在文化遗产数字化方面，可以有所借鉴，基于缜密的学术调查研究，针对不同类型的文化遗产，采用不同的数字化方式，并对数字化的文化遗产进行多渠道宣传推广，形成合力，使其价值最大化。

　　（本文系天津社会科学院院级重点课题“日本非物质文化遗产研究”（20YZD-08）阶段性成果）

　　（作者单位：天津社会科学院日本研究所）