本报综合外媒报道 荷兰莱顿大学科学与技术研究中心研究人员德米特里·科切特科夫（Dmitry Kochetkov）对创新研究理论进行了发展完善。他对相关理论方法进行了新的分类，并在新类型的基础上提出了能进一步开展研究的领域。他的研究成果将于今年12月发表在《国际创新研究杂志》上。

　　创新是经济学、管理学、社会学和心理学等多个学科的研究对象。多样的概念和研究方法使得对创新进行分类成为需要，丹麦学者乔恩·桑德博（Jon Sundbo）于1998年提出了创新的三种不同类型。然而，之后出现的许多新概念难以再被明确归入这三种类型中去。科切特科夫的新研究更新并扩展了分类结构，提出了新的理论方向。

　　在创新研究理论的经典体系中，有三种理论方向。第一类理论认为创新与创业密不可分，这种理解可以追溯到奥地利经济学家、“创新理论之父”约瑟夫·熊彼特（Joseph Schumpeter）。第二类理论侧重于创新的技术和经济方面。第三类理论则将创新视为一种社会过程。科切特科夫表示，1998年后出现了许多新的理论方向，有必要加入21世纪兴起的理念，从而拓展和完善之前的分类方法。他指出，在这一概念框架中，许多理论方向处于不同观点的交汇处。

　　科切特科夫先系统整理了新出现的概念，并确定了哪些不适用于经典分类，例如，螺旋模型、创业型大学等。然后，他对经典模型进行了扩充，并凸显出了各个视角之间的交叉点。科切特科夫对研究创新的理论方法作出了新的两级分类，鉴于创业型大学如今正在成为推动知识经济的关键角色，他强调了创业型大学这一概念。在创业、技术、经济以及战略这几个方面的交叉点上，有三重、四重和五重螺旋模型，揭示了大学、企业和政府在社会与自然环境中的互动关系。

　　在系统梳理并阐明了这些概念之后，科切特科夫还指出了未来能进一步开展研究的领域。第一个方向是研究创新在公共机构发展和生活水平提高方面的作用；第二个方向是研究国家的经济、政治与社会背景及其对创新的影响。他表示，经济和社会的数字化转型极大地改变了创新格局，使创新研究远远超出了经济、技术和管理研究的范畴。另外，到目前为止，大多数创新理论和概念是由发达国家提出，因此，研究国情及其对创新和创业的影响，特别是对发展中国家的影响，是学术和政治讨论的重要组成部分。

　　（练志闲/编译）