红蓝对抗的辩证意蕴
2020年05月28日 12:14 来源：《中国社会科学报》2020年5月28日第1935期 作者：华建宝 朱同银
部队要靠平时的扎实训练来提高战斗力水平，最终在未来战场接受检验。模拟蓝军部队进行红蓝对抗是加强对抗性训练的基本途径，也是世界军事强国的主要做法。习近平主席在训令中强调，加强检验性、对抗性训练，提高训练实战化水平，牢牢掌握能打仗、打胜仗的过硬本领。我军组建的陆军第一支专业化模拟蓝军旅，在实兵演习中名声大振，在演习场上演绎了对抗与进步的辩证法。
“事必有法，然后可成”：设置对抗遵循对立统一法则。毛泽东指出，事物矛盾的法则，即对立统一的法则，是自然和社会的根本法则，因而也是思维的根本法则。这个根本法则，为我们按照事物的辩证本性观察和思考问题、谋划与指导工作提供了伟大的认识工具。事物矛盾的法则告诉我们，任何事物内部都存在着对立又统一的两个方面，矛盾统一性和斗争性相结合推动事物运动、变化和发展。
在对立中把握统一、在统一中把握对立，是矛盾法则的根本要求，也是人们认识和改造世界的根本方法。在对立中把握统一，就是要在对立面中看到统一的因素、部分和趋势，创造条件保持统一和促进转化；反之，把对立绝对化、片面化，就会陷入无休止的对抗冲突，不利于事物发展。在统一中把握对立，就是要在统一的事物中看到对立的因素、方面和趋势，采取恰当的斗争形式；反之，把统一绝对化、片面化，变成凝固的僵死的统一，事物就会失去生机活力。模拟蓝军、设置红蓝对抗，是马克思的“没有对抗就没有进步”、毛泽东的“照辩证法办事”、习近平主席“敢于斗争、善于斗争”的具体体现和科学运用。
“相反相成”“相爱相杀”：加强对抗提高备战打仗本领。“仗怎么打兵就怎么练，打仗需要什么就苦练什么。”要解决战场上敌我对抗中如何战胜敌人这个主要矛盾，就必须在平时军事训练中加强实战化对抗训练，获得贴近实战的对抗经验，最大限度提高作战能力。
红蓝对抗，“相反相成”。红蓝对抗中，蓝军模拟假想敌就是要知敌、像敌、学敌、胜敌。红军缺乏什么，哪里薄弱，蓝军就模仿什么、提供什么，让红军在从难从严的对抗中提升战斗力水平，在危局险局实战中提高胜战本领。在美国欧文堡训练基地的红蓝对抗中，模仿苏军的红军作为假想敌屡屡取得对蓝军的胜利。美军宁愿在演习场上输给假想敌，也不愿在战场上输给真正的敌人。实战化演练有多逼真，战争中检验就有多理想。在海湾战争中，有8年战争经历的伊拉克军队远没有欧文堡训练场上的红军可怕，此前有十多年没打大战的美军展现出压倒性优势。因此，战场上的战争胜负结局在之前的实战化训练中已见分晓。
只有用打仗的方式来训练，才能用训练的方式来打仗。蓝军旅长满广志认为，蓝军的职责是扮好假想敌，只有对来战的红军不留丝毫情面，才能不辱磨刀石使命。而如果自己手下留情，就是对未来战争的不负责任。在“跨越朱日和”系列演习中蓝军获得大胜，打破了此前红胜蓝负的“惯例”。坚持在近似实战环境中摔打磨砺部队，红蓝对抗的输赢结果并不是重点。对蓝军而言，胜不足喜，唯有练强红军，才是真正的胜利，只有赢得未来战争，才是最终的赢家；对红军而言，输不可怕，要在实战对抗中通过暴露问题，最终解决问题，输了今天的演习，才可以赢在明天的战场。
红蓝对抗，“相爱相杀”。军事演习是军队训练的最高形式，加强对抗性演练，就是要通过提高实战化水平以提高我军备战打赢能力，这是红蓝双方的共同追求。作为红军部队，必须通过实战化训练磨砺提高部队战斗力，“踏平朱日和、活捉满广志”，红军喊出了必胜的勇气；作为蓝军部队，必须演好假想敌，把红军逼到绝境、难到极致，“赢我才能过关、胜我才能打仗”，蓝军的口号突显了霸气。
每场演习可能有个胜负结局，但是强军打赢才是我军的共同愿望。在红蓝对抗系列演习中，面对严格逼真的蓝军，红军可谓一胜难求。即使是演习中战胜蓝军的红军，迎接他们凯旋的也不是庆功会，而是检讨式复盘总结。在胜利面前，旅党委一班人头脑清醒，自我检视，反问反思：上了战场每次都有险胜的运气吗？今天胜了明天就一定能打败敌人吗？战败的蓝军部队就没有可学之处吗？如此这般鸡蛋里面挑骨头，补齐短板找差距，以达到“吃一堑长一智、打一仗进一步”的目的。这样几年演习下来，红军一场比一场打得好，指战员的实战观念、排兵布阵、部队行动、敌情意识、战场保障进步明显，战损率越来越低，对抗性越来越强。红军在训练场遭遇蓝军重击后，开始了战斗力重塑，蓝军也在一次次贴近实战的较量中，向着更高目标发起一次次冲锋。
“用大气力、下真功夫”：贴近实战必须破除形式主义。平时连着战时，训练连着打仗。训练不是儿戏，演习不是演戏。角色、道具、布景、走场都事先设计好了，上去就照设定的套路一板一眼地演，这样逢场作戏演得再好，也不会有什么实效。军事训练是未来战争的预演，来不得半点马虎，来不得半点虚假。然而我们看到，演习中有部队为保安全，竟然把轻武器集中锁进铁皮柜，结果突遭蓝军袭扰来不及取枪，只得拿铁锹应战；有部队把营区、操场的习惯做法带入演兵场，安排站礼宾哨，遭遇空袭居然先集合再疏散；有的指挥员演习中只注重建制内陆军装备，对所配属的空军、陆航、特战、无人机等新型作战力量不会用，如此做法严重背离了真打实备的要求，极大制约了打赢能力的提升。
“蔑视辩证法，不能不接受惩罚。”（恩格斯）打仗就得硬碰硬，训练必须实打实。平时不加大演训的对抗性，指望在演习场上轻而易举的胜利，就可能在未来战场上输掉战争。爱国将领张自忠殉国前专门给老部队写了一封信，告诫部队：“我对弟等敷衍，弟等对部下也敷衍；敌人未来，我们对敌人是敷衍的布置；敌人即来，我们也是敷敷衍衍地抵抗，敷衍一下就走。这样的做法，看起来似乎聪明，其实最笨；似乎容易，其实更难；似乎近便宜，其实更吃亏。”“平时多流汗，战时少流血”，说的也是这个道理。
“世界上只有形而上学最省力，而坚持唯物辩证法，则要求用大气力、下真功夫。”针对我国长期处于和平环境的现实以及一些人存在的“打仗与己无关”的麻痹思想，必须强化忧患意识、危机意识；针对一些部队实战化训练“欠账”的情况，必须从难从严从实战出发搞好日常训练，切实把实战化要求贯穿训练全过程；针对指挥训练“程式化”、战术训练“操场化”、基地训练“营区化”的做法，必须强化军事训练监察，把一切形式主义、形而上学做法赶出演训场；针对领导干部中练为看、演为看、图虚名的思想，必须强化备战打仗的用人导向，真正把那些能打仗、谋打仗的干部用起来。
（作者单位：国防大学政治学院）
重点推荐
最新文章
图 片
视 频
