五四运动是20世纪中国历史上一件标志性的重大事件，对中国共产党的成立乃至在中国共产党近百年的发展进程中都具有重要影响。处于新时代这一历史条件下，站在新的历史起点，如何进一步推进五四运动研究，从更宽广的视野认识中国共产党和五四运动的历史，是需要考虑的重要问题。

　　重要视角和进路

　　从学术史的简要梳理来看，有关五四运动百年来的纪念和研究成果已高达数千篇，并多以五四运动的整十年纪念为契机，形成阶段性的井喷式爆发，2019年就达600余篇。同时，如果着眼于反思的视角对这些文章进行检索，则可见这样一个事实：目前的五四运动史研究，无论是国内还是国外，着眼于探讨中国共产党纪念五四运动方面的研究成果尚不多见。其中，陈金龙、胡国胜、陈文胜等将中国共产党人与五四运动的纪念和解读联系起来，颇有价值。不过，这些学者大多将研究时段限定在革命时期，进行整体阐述的论著也是着眼于阐发五四精神以及纪念活动的社会功能等视角。关于新中国成立后中国共产党人对五四运动的纪念和解读，目前尚缺乏足够关注；近百年来中国共产党是如何纪念五四运动的，也鲜有学者从长时段进行阐释。

　　实际上，五四运动与中国共产党之间是一种双向互动的关系。从五四运动来看，它为中国共产党提供了不可或缺的重要滋养，即无论在自身的成立、发展和壮大过程中，还是在领导中国人民进行革命、建设和改革事业的征程中，中国共产党总是能够根据不同历史时期的形势和任务，通过对五四运动的阐释和纪念，汲取自身前行的力量。正是由于中国共产党对五四运动的高度关注、纪念与阐释，才奠定了五四运动在中国近代史上的重要地位，使得五四运动历经百年依然成为中国学术界探讨的重要议题。那么，位于新时代这一历史背景，处于中国共产党即将迎来建党百年这样一个特殊的时间节点，如何进一步推进五四运动研究，阐释中国共产党之于五四运动的特殊贡献和永恒情怀，并有益于早日实现中华民族伟大复兴的伟业，纪念史是一个重要的视角和进路。

　　开辟研究新领域

　　翻检学界研究成果可以发现，纪念史尤其是中共纪念史，是近年来学界较为关注的一个重要领域。对于该领域，已有学者展开过富有创造性的研究和阐释。其中，陈金龙最早提出了中国共产党纪念活动史这一概念，并申请了多项国家社会科学基金项目（包括重大项目），开展了富有成效的研究和阐释工作，取得了较为丰硕的研究成果。在其倡导和推动下，中国共产党纪念活动史研究逐渐引起学界关注，并涌现出胡国胜、魏建克等一批新生代学者和研究成果，进而开辟出中共党史研究的新领域。

　　着眼于五四运动记忆，学术界也取得了可喜的研究成果。其中，有些学者从记忆层面对“五四”时人与五四运动进行了解析，形成了别具特色的研究理路。较具代表性的，如耿云志《傅斯年对五四运动的反思——从傅斯年致袁同礼的信谈起》（《历史研究》2004年第5期）；又如，欧阳哲生《胡适对“五四”运动的历史诠释》（《中国文化研究》1997年第4期）、《新文化的理想与困窘——蔡元培看五四运动》（《史学月刊》2019年第5期）等。此外，张宝明专门以五四运动记忆为主题申请并主持了国家社会科学基金重大项目“五四运动百年记忆史整理与研究”，并以此为契机组织学术团队进行五四运动记忆史的资料整理，积累起五四运动记忆史的研究基础，形成新的学术领域。

　　当然，学术界还召开过涉及五四历史记忆内容的学术会议，如北京大学召开的纪念五四运动九十周年国际学术研讨会就是以“五四的历史与历史中的五四”为主题，其中有些论文即对不同阶段、不同地域追忆“五四”、反思五四运动的情形作了新梳理。

　　以上表明，作为一个重要专题，无论五四运动纪念史还是五四运动记忆史，均已引起学界重视，并渐成五四运动研究中新的拓展方向。然而，尽管有此趋势，五四运动纪念史尤其是关于中国共产党与五四运动纪念的历史仍需进一步倡导。

　　纪念史研究大有可为

　　实际上，从纪念史的视角研究五四运动，探讨中国共产党与五四运动纪念的大历史，不仅可行，而且大有可为。

　　首先，中国共产党与五四运动的纪念史，有着较为丰富的可供挖掘的研究内容。在五四运动的纪念上，中国共产党自成立以来，始终极为重视五四运动历史经验的总结，并时时刻刻将五四运动纪念活动与总结五四运动历史经验、凝聚各方共识、实施政治动员、表达政治主张、进行社会整合等结合起来。基于此，我们可对中国共产党五四运动纪念活动的缘起、类型、方式进行论述，从宏观上把握中国共产党纪念五四运动活动的总体状况；可按革命时期、建设时期、改革时期的历史分期系统梳理中国共产党纪念五四运动的历史脉络，进而呈现中国共产党纪念五四运动活动演进的历史过程；还可从个案的角度对中国共产党纪念五四运动活动进行研究，比如考察不同历史时期中共主要领导人对于五四运动的纪念，不同历史时期中共领导下的知识界和教育界对于五四运动的纪念，不同历史时期中共领导下的普通民众对于五四运动的纪念，以及不同群体在五四运动纪念上是否受大的时代背景的影响，彼此之间的纪念活动具有怎样的同与异，对于当今时代五四运动的纪念活动具有怎样的启迪作用；等等。

　　其次，中国共产党与五四运动的纪念史，有着丰富的可供利用的研究资料。从官方文献来看，中央档案馆和各地方档案馆所藏关于五四运动纪念活动的档案、各种不同历史时期的党报党刊、我党历任主要领导人关于五四运动的重要讲话以及主要领导人的文集和回忆录等，对于探讨中国共产党五四运动纪念史都具有极为重要的价值。从民间文献来看，不同时期各种有关五四运动的资料集、亲历见证过五四运动纪念的各种时人的文集和回忆录等，也都是探讨五四运动纪念史的重要资料，充分占有这些历史文献，可为探讨中国共产党与五四运动的纪念史提供一个他者的视角。

　　最后，中国共产党与五四运动的纪念史，有着丰富的可供运用的研究方法。正如陈金龙所指出的，纪念活动就其实质而言是一种政治仪式、政治象征，是实现文化传承、文化传播的手段，也是促进社会认同、社会凝聚的途径，还是保存历史记忆的一种方式。由此而言，诸如历史学、政治学、社会学、心理学、文化学、马克思主义理论、中共党史学等多学科的理论与方法，都是五四运动纪念史研究中需要综合加以运用的。而且，采用的研究方法不同，研究对象也会有很大区别。比如，运用比较研究法，可以探讨革命、建设和改革三个不同历史时期中国共产党纪念五四运动活动的同与不同，进而揭示不同历史时期纪念活动的各自特点等。

　　总之，由纪念史这一视角来看，站在百年之后新时代的今天，梳理和总结中国共产党与五四运动百年纪念历程及其所呈现的不同特点，对新时代如何更好地继承和发扬五四精神，早日实现中华民族伟大复兴，具有重要的理论价值和现实意义。当然，如果从话语分析的视角来看，中国共产党与五四运动的纪念史还有着折射时代变迁的重要价值和意义。概而言之，时期不同，我党纪念五四运动的话语体系也有所不同，分析纪念五四运动话语变动的历史轨迹，解读不同时期五四运动纪念话语的变化及其原因，既可折射出百年来世情、国情与时情的时代变迁和走势，还可揭示中国共产党在纪念五四运动活动中注重引领并建构自身意识形态话语的历程。而如此种种的探讨，均将有益于汲取滋养，进而促进当今的经济社会稳定和发展。由此着眼，有志于此方面研究的学者不妨一试。

　　（作者单位：河北省中国特色社会主义理论体系研究中心）