实现碳达峰、碳中和的目标已成为我国发展的重大战略。关于碳排放问题，经济学、环境学、公共管理学等学科及相关研究已经取得了一定的研究成果，为我国制定碳达峰、碳中和目标提供了重要的决策参考。目前，社会学关于迈向碳中和目标的研究潜力巨大，有很大的提升空间。社会学研究者应积极行动，及时跟进，及早研究，发出社会学的声音，在迈向碳中和目标伟大实践中大有作为，推动中国特色社会主义社会学重大发展。

　　社会学具有研究经济社会深刻变革的基础和传统

　　自改革开放以来，中国经济社会发生了剧烈而深刻的变化，在这一“巨变”中，中国社会学始终把脉社会发展，关注社会动态，研究社会问题，回应时代关切，解释社会现象，回答现实问题，作出了社会学应有的贡献。在20世纪末21世纪初，中国社会学者通过不断努力，立足国情，紧跟形势，围绕小城镇、社会转型、社会结构与社会分层、社会保障、社会建设、“三农”问题、农民工问题等主题，推出了大量有影响力的研究成果。这些成果不仅很好地描述记录、解释回答了当代中国社会结构变迁过程中的重大问题，同时也使中国特色社会主义社会学得到了长足的发展。

　　实现碳达峰、碳中和目标是党中央经过深思熟虑作出的具有极其重大意义的战略决策，是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革。这一重大战略发展和系统性的变革必然倒逼经济发展方式的绿色发展低碳转型，推动我国经济高质量发展，广大社会成员的生活方式也将朝着绿色低碳的方向深刻调整变化。中国社会学者应牢牢把握碳中和引致经济社会系统性变革的机遇，继续发扬光大我国社会学研究的优良传统，坚持社会学学科责任和学术关怀，积极参与，及时跟进，作出社会学不愧于时代要求、不愧于社会发展的应有的学术贡献。

　　碳中和目标的社会学研究方向及议题

　　碳中和目标是社会学研究的新领域。实现碳达峰、碳中和目标是我国经济社会发展进入新时代后加入的一个“重量级”的变量，之所以是“重量级”变量，并不是说我国经济社会发展过程中我们没有考虑绿色发展和低碳转型、生态文明建设的问题，而是中国承诺实现从碳达峰到碳中和的时间远远短于发达国家所用时间，加上我国的二氧化碳排放量大，因而这个变量足以引致经济社会系统性的深刻变化。社会学要揭示这个“重量级”变量如何影响经济社会发生系统性变化，影响深刻程度如何，如何把握这种影响等。这恰恰是社会学研究的专长所在，未来我国社会学应致力于如下两个方向的研究。

　　第一，加强绿色生产生活方式的研究。迈向碳中和目标必然引发生产生活方式的绿色转型低碳转变，尤其是广大社会成员生活方式的绿色转变。在迈向碳中和目标进程中，如何扩大绿色低碳产品供给和消费，倡导绿色出行，加快形成绿色生产生活方式，为我国社会学研究提出了新课题新任务。

　　第二，加强碳中和目标下的社会结构变迁研究。社会学是一门通过研究人们的社会行动以揭示社会结构和过程的规律性的科学。实现碳中和目标将促使产业结构优化升级、发展绿色低碳产业，遏制高耗能产业，深度调整产业结构。产业结构深度调整影响就业结构的调整变化，进而影响社会结构深刻调整变迁，而社会结构变迁反作用于经济结构调整。社会学应发挥自身学科优势，着力加强碳中和目标下社会结构变迁研究，最大程度降低社会成本，减少社会问题，为经济社会协调发展、高质量发展，形成现代化的社会结构，作出社会学应有的贡献。

　　基于以上两个研究方向，社会学未来应着力加强如下议题研究：全球气候变化的社会因素及其社会影响、减缓和适应的社会行动、绿色社会行为及绿色社会组织、媒体与公众认知、绿色经济与绿色消费、气候变化下的社会公正和社会不平等、碳中和目标下的社会政策、应对气候变化的中国实践、碳中和目标下的全球治理、气候变化跨学科的社会学研究、国外关于气候变化的社会学研究，以及气候变化社会学学科发展研究等。

　　习近平总书记指出，“研究方向的选择要坚持需求导向，从国家急迫需要和长远需求出发，真正解决实际问题”。实现碳中和目标是国家重大战略决策，是我国在世界百年未有之大变局和中华民族实现伟大复兴战略全局下的伟大实践，我国社会学者应充分发挥社会学想象力，坚持需求导向，主动作为，加强研究，作出社会学应有的贡献。

　　（作者单位：北京工业大学文法学部）