2008年，美国芝加哥大学经济学家理查德·塞勒（Richard Thaler）和哈佛大学法学教授卡斯·桑斯坦（Cass Sunstein）共同撰写的《助推》（Nudge）一书出版，该书普及了这样一种观点，即选择架构中细微的设计变化（助推）可以影响人们的行为。此后，助推成为一种全球现象，甚至有学者认为这是一个知识的分水岭。但在该书出版15年后，行为经济学是否真的改变了人们的行为、推动了社会发展的进步，引发了部分学者的质疑。

　　英国剑桥大学法学院副教授安塔拉·哈达尔（Antara Haldar）提到，《助推》出版后，在金融危机的背景下，行为经济学成为主流，塞勒于2017年获得诺贝尔经济学奖。之后，短短几年内，行为经济学从专业的知识变成了一种文化现象。除了受到大众广泛热议之外，行为经济学的突破还预示着一场全面的认知革命，从根本上改变被认为有价值的知识来源。行为经济学家不仅特别强调经济学离不开计量经济学分析，而且认为心理因素是理解经济制度运行的重要基础。

　　将行为科学融入到微观经济学中，使人们更关注个人行为及决策，可以让企业和个人意识到他们的行为会导致经济学模型偏离理性。如今，大多数高校将行为经济学纳入课程设置，很多教科书都引用了行为经济学提到的方法。在此基础上，专家学者还揭露了理性行为方式中存在的更多缺陷，巩固了行为经济学的观点。

　　哈达尔表示，还有一些学者对将心理因素融入微观经济学存在质疑，他们认为，经济学研究常以自然科学为参照范例，而心理学中广泛存在的复制危机加深了他们的怀疑。

　　宏观经济学家研究经济的总体功能，探索产出、通货膨胀、汇率、货币和财政政策等因素的影响，在很大程度上忽视个人行为在经济学中的作用。而行为经济学家确信人类的非理性行为可以被抵消，进而将其价值最大化。在2008年金融危机和近期美国硅谷银行倒闭引发的持续危机中，经济参与者——金融机构和投资者的反应似乎是由从众心理（herd mentality）和约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）所说的动物精神驱动的。

　　其实，经济学对行为科学的抵制有着深刻的根源。在过去几十年里，该领域承认了新古典主义范式的例外，比如埃莉诺·奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）对“公地悲剧”提出的解决方案，以及乔治·阿克洛夫（George Akerlof）、迈克尔·斯宾塞（Michael Spence）和约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph E. Stiglitz）对信息不对称的研究。与此同时，部分经济学家拒绝更新经济学的核心假设。

　　为了让经济学反映人类行为和影响人类行为，行为经济学必须积极拥抱人类心理研究。行为经济学家也希望通过他们的干预限制，用轻推的形式，不断完善该学科的内涵。

　　（赵琪/编译）