本报讯（记者刘越）11月11日，北京市政治学行政学学会主办、中央财经大学政府管理学院承办的“中国式现代化与政府治理创新”学术研讨会暨北京市政治学行政学学会第35届年会在京召开。与会学者探讨了中国式现代化的进程及其未来可能，总结了中国式现代化为政府治理积累的创新经验，同时还深入探讨了中国式现代化对构建中国特色哲学社会科学的意义与价值。

　　党的二十大报告提出要以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴，这阐明了当代中国发展的中心任务，也是当今中国政治学研究的核心议题。北京市政治学行政学学会会长范文表示，作为与国家治理密切相关的学科，政治学、行政学、公共管理学都需要围绕这一重大课题，为推进中国式现代化视域中的政府治理理论与实践创新贡献学术智慧。

　　什么是现代化？北京大学政府管理学院院长燕继荣认为，尽管从学术角度对现代化的解释多样，但聚焦实践领域，现代化主要包括两大核心主题，即发展与治理。其中，治理属于政治现代化的重要面向，集中表现为国家治理体系现代化。

　　清华大学政治学系主任杨雪冬认为，国家现代化进程中的核心问题之一在于如何利用有限资源实现有效治理。中国作为一个赶超型的现代化国家，面临的问题更为复杂，但中国正在逐步走出一条具有中国特色的治理之路。杨雪冬表示，这一模式的突出特点表现为“问题优先、政治优先”，更加强调工作的整体性，通过集中资源，实现了有为政府、有力社会、自为市场、自立个人的有效整合。

　　中国社会科学院大学规划与评估处处长柴宝勇表示，构建中国特色哲学社会科学自主知识体系，尤其需要对知识的来源和正当性进行反思，而对中国式现代化实践进行理论总结为此提供了良好的切入口。