本报综合外媒报道 一项最新研究表明，西方社会集体中遵循他人意见而非自己作出判断的从众者数量，对群体决策结果的质量影响明显。

　　据美国圣塔菲研究所官网8月26日报道，该研究所复杂性科学教授米尔塔·加列西奇（Mirta Galesic）、研究员杨楚乔（Chuqiao Yang）等人的论文《动态系统模型预测社会学习者何时损害集体表现》将于8月31日刊发于《美国国家科学院院刊》。从小型委员会到西方政府过程，群体决策的一个关键问题是，当一些成员直接采纳他人的意见而非自主评估各种选项时，集体能否作出最佳选择？这个问题具有挑战性，以往的研究结论不一，因为群体决策结果取决于由认知策略、任务属性、社会影响过程构成的复杂系统，而人们对这样的系统了解不足。

　　为此，研究人员采用动态系统模型，将上述复杂的相互作用整合在一个通用的数学框架内，以分析西方社会学习者（从众者）的比例、选项的相对优点、从众反应的类型等因素之间的相互作用对群体决策结果的影响。该模型预测，如果一个西方集体中的社会学习者比例在阈值之下，大多数成员会选择高优点选项，因此群体决策结果通常是有利于该集体的最优解。但如果社会学习者比例突破阈值，则大多数成员未必会选择高优点选项，因此群体决策结果未必有利于该集体。该模型还预测，“固执的少数”（指无论证据如何都拒绝改变自己想法的人）对群体决策结果也有明显影响，因为这些人可能得到社会学习者的支持。

　　研究人员表示，从众现象很常见，许多人作选择时并不掌握全部信息。例如，在西方政治选举期间，许多选民无法说出自己投票支持的候选人及其政策纲领。杨楚乔表示，不同学科都对西方群体决策中多个因素单独产生的影响进行了研究，但很少将这些因素之间的相互作用综合起来考察。因此，人们对如何形成好的群体决策缺乏整体了解，此次研究朝这个方向前进了一步。

　　（王悠然/编译）