摘要：近些年来，国际政治学者对于“预测”的分析和讨论逐渐增多。学界对于国际政治研究的“预测”存在着较深刻的误解，或是批评国际政治学界方法单一，未能“预测”某一重大政治事件的走向，或是批评国际政治研究“忽视历史研究”，导致预测失败。国际政治研究学科主要关注“体系”层次的“解释”，而非某一具体事件的“预测”。尽管学者们也在尝试“预测”，但是“预测”可以分为形势评估、偏好归类和概率判断三种类型，应当根据不同类型运用“因果联系”和“相关性联系”展开分析。国际政治的“预测”研究仍然存在诸多挑战，全面且准确地进行国际政治“预测”，仍然需要时间和耐心。

　　关键词：预测类型 国际体系 因果推导 相关性推导

　　作者王晋，西北大学中东研究所副教授（西安710069）。