摘要：当前主张建构马克思政治哲学的学者面临的一个至关重要的问题，是如何理解唯物史观与马克思政治哲学的关系。对此，南开大学王新生教授提出，马克思的“唯物史观即政治哲学，他的政治哲学即唯物史观”。然而，这种看法难以成立，因为无论这一看法本身，还是王新生提供的例证——唯物史观既从认知的角度阐释了共产主义的必然性，也从规范的角度阐释了共产主义的道义合理性，都不但没有来自马克思和恩格斯的任何文本依据，而且与他们的看法明显相悖。根据马克思和恩格斯本人的论述，唯物史观只是揭示人类社会历史发展一般规律的实证性科学理论，唯物史观讲的共产主义只是生产力和生产关系高度发展的产物。当然，从唯物史观是一种实证性的科学理论既得不出它与规范性观念无涉的结论，也得不出马克思和恩格斯在自由、平等、公平、正义等问题上没有自己的规范性观念的结论，但是，鉴于他们从未提出和使用过政治哲学概念，更无专门论述政治哲学问题的文章或著作，建构“马克思政治哲学”的想法应为建构“当代中国政治哲学”的提法所取代。

　　关键词：唯物史观 马克思政治哲学 共产主义 实证科学 规范理论

　　作者段忠桥，中国人民大学哲学院政治哲学研究中心主任（北京100872）。